Nielegalne miniaturki

przez **marek** » środa, 22 lut 2006, 22:58

Decyzją amerykańskiego sądu firma Google w swojej wyszukiwarce grafik łamie prawa autorskie. Firma Perfect 10, zajmująca się sprzedażą grafik dla dorosłych, oskarżyła ich o to, że publikując miniaturki znalezionych grafik łamie ich prawa.

Sąd przyznał im racje, gdyż uznano, że miniaturki mogą powodować spadek zysków firmy, w której ofercie znajdują się między innymi grafiki na telefony komórkowe, a także zwiększać przychody Google z reklam. Perfect 10 domagał się także zlikwidowania funkcji pokazującej wyszukaną grafikę w kontekście oryginalnej strony, jednak uznano bezzasadność tych żądań. Zwaśnione firmy mają same wypracować rozwiązanie satysfakcjonujące obe strony.

Przedstawiciele Google wyrażają ubolewanie z wyników procesu, uważają, że wyrok nie zmieni sposobu działania ich stron i postanowili usunąć z wyszukiwarki wszystkie wpisy dotyczące firmy.

http://dobreprogramy.com/index.php?dz=1 ... #komentarz

przez **kulA** » czwartek, 23 lut 2006, 19:04

czyzby wladza usa mscila sie na goglach za to ze firma nie chciala im przekazac informacji na temat tego czego szukaja amerykani??
paranoja

przez **Demurrer** » czwartek, 23 lut 2006, 21:39

kulA napisał(a):czyzby wladza usa mscila sie na goglach za to ze firma nie chciala im przekazac informacji na temat tego czego szukaja amerykani??
paranoja

Jakeś to wykoncepował, ze tak się wyrażę?

przez **kulA** » czwartek, 23 lut 2006, 22:50

Demurrer napisał(a):
kulA napisał(a):czyzby wladza usa mscila sie na goglach za to ze firma nie chciala im przekazac informacji na temat tego czego szukaja amerykani??
paranoja

Jakeś to wykoncepował, ze tak się wyrażę?

znaczy ze co niby sobie wykoncepcowalem??

przez **Demurrer** » piątek, 24 lut 2006, 07:56

kulA napisał(a):
Demurrer napisał(a):
kulA napisał(a):czyzby wladza usa mscila sie na goglach za to ze firma nie chciala im przekazac informacji na temat tego czego szukaja amerykani??
paranoja

Jakeś to wykoncepował, ze tak się wyrażę?

znaczy ze co niby sobie wykoncepcowalem??

Co ma władza w USA (w domyśle oczywiście ukochany Bush) do procesu wytoczonego przez prywatną firmę drugiej prywatnej firmie, w którym to procesie chodzi tylko i wyłączcie o pieniądze?

przez **kulA** » piątek, 24 lut 2006, 13:30

Demurrer napisał(a):
kulA napisał(a):
Demurrer napisał(a):
kulA napisał(a):czyzby wladza usa mscila sie na goglach za to ze firma nie chciala im przekazac informacji na temat tego czego szukaja amerykani??
paranoja

Jakeś to wykoncepował, ze tak się wyrażę?

znaczy ze co niby sobie wykoncepcowalem??

Co ma władza w USA (w domyśle oczywiście ukochany Bush) do procesu wytoczonego przez prywatną firmę drugiej prywatnej firmie, w którym to procesie chodzi tylko i wyłączcie o pieniądze?

do wytoczenia procesu nic, ale do werdyktu to juz moze conieco miec, zreszta napisalem to przymruzeniem oka

przez **kulA** » piątek, 24 lut 2006, 14:30

SatH^Raa napisał(a):
kulA napisał(a):do wytoczenia procesu nic, ale do werdyktu to juz moze conieco miec, zreszta napisalem to przymruzeniem oka

W takim układzie brakło .

moja wina, braklo

Nielegalne miniaturki

Nielegalne miniaturki

Kto przegląda forum