Strona 1 z 5

Deubekizacja

PostNapisane: poniedziałek, 15 sty 2007, 15:09
przez McCool
Na początek...
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3849983.html?skad=rss napisał(a):Olejniczak: Wielu porządnych ludzi w SB

Szef SLD powiedział w radiowych "Sygnałach Dnia", że nie wolno stosować zbiorowej odpowiedzialności w stosunku do wszystkich współpracowników Służb Bezpieczeństwa. Jego zdaniem ukarany powinien zostać ten, kto popełnił przestępstwo, np. znęcał się nad przeciwnikami politycznymi. Nie można natomiast - jego zdaniem - nazwać Służby Bezpieczeństwa organizacją przestępczą.

Gość porannej audycji Polskiego Radia Podkreślił, że pracowało tam wielu porządnych ludzi, który robili dużo dobrego dla Polski, np. zajmowali się wywiadem gospodarczym. Wojciech Olejniczak przypomniał, że wielu tzw. esbeków przeszło pozytywną weryfikację w 1989 r. Dodał, że została ona przeprowadzona przez polską prawicę. Wicemarszałek Sejmu podreślił, że dyskusja na temat emerytur i rent byłych funkcjonariuszy SB ma odwrócić uwagę od niskich emerytur w ogóle i od ich niskiej waloryzacji.

Zdaniem Wojciecha Olejniczaka twierdzenia, że Marek Borowski współpracował z wywiadem PRL są atakiem na Marka Borowskiego i na całe SLD. Tygodnik "Wprost" napisał, że Marek Borowski jest wymieniany w raporcie z likwidacji WSI jako współpracownik służb specjalnych PRL. Olejniczak przypomniał, że Borowski był wielokrotnie prześwietlany, również gdy kandydował na urząd prezydenta. Wówczas sąd orzekł, że Borowski nie był agentem bezpieki.

Ot i tu się zgodzę w pełni z panem Olejniczakiem. Kaczory próbują postawić w jednym szeregu przestępców, którzy nadużywali swojej władzy, z ludźmi, dla których praca w SB była pracą dla dobra kraju. Myślę, że taki inny punkt widzenia ze strony Olejniczaka jest w tej chwili szczególnie potrzebny, bo w myśl Kaczory w myśl swojej "polityki" są gotowi zrobić zbiorowy lincz... a publika to bardzo lubi.

PostNapisane: poniedziałek, 15 sty 2007, 23:31
przez Arkadiusz K
Myślę, że inny punkt widzenia raczej nie przejdzie.

PostNapisane: wtorek, 16 sty 2007, 11:16
przez Syriusz
A właścicielem WPROST jest......no......no..... zgadnijcie kto? :wink:

PostNapisane: wtorek, 16 sty 2007, 19:08
przez McCool
Tego można się było spodziewać... PiS teraz obsmarował Olejniczaka i wepchali mu w gębę słowa jakoby bronił wszystkich SB-ków. ;/ Olejniczak po prostu chciał pokazać ludziom, że poza czarnym i białym, są także różne odcienie szarości i w pełni się z nim zgadzam. Nie można robić zbiorowych linczów na wszystkich pracownikach SB i UB. Szczególnie po 17 latach... Paranoja!

PostNapisane: wtorek, 16 sty 2007, 20:45
przez Arkadiusz K
Jak widać można.

PostNapisane: wtorek, 16 sty 2007, 21:44
przez qrczak
To powiedz mi jak można powiedzieć, że w SB pracowali porządni ludzie :?:
We WRONACH tez byli sami porządni ludzie, szczególnie ten pan w ciemnych okularach. Pójdźmy dalej, w NKWD też byli porządni ludzie. Ręce opadają, myślałem, że retoryka tow. Millera odeszła wraz z nim.

PostNapisane: wtorek, 16 sty 2007, 22:32
przez McCool
Co ma retoryka Millera do wypowiedzi Olejniczaka?

Porąbane. Ekipa Kaczorów przypisała sobie prawo do osądzania ludzi, a publika jeszcze ich poklepuje po plecach.

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 12:29
przez Arkadiusz K
Pomyśl McCool dlaczego tak się dzieje. Popytaj starszych ludzi, może nakreślą ci co to była SB.

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 15:14
przez McCool
Mhmm... to tak jak sugeruje się że wszyscy politycy to złodzieje, oszuści i w ogóle fuj. Taka opinia nie jest przypadkiem krzywdząca dla wielu z tych, którzy politykę uprawiają?!

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 19:09
przez Konsul
Nie myl pojęć, nie myl "organizacji", nie rozmydlaj tematu. Czy według Ciebie, ktoś kto prześladował ludzi, brał za to pieniądze i w dlaszym ciągu jest beneficjentem swojej "pracy" w postaci emerytury rzędu 5000 zł jest ok? A ten kto walczył, ryzykował, dostawał w "dupę" za to, i ma teraz 800 zł może co najwyżej się złościć. To jest w-g Ciebie ok? Przecież wśród lewicy bardzo popularne jest hasło sprawiedliwości ludzkiej, to jak to stosujesz w praktyce? A co do słów Olejniczaka, to w SB był kwiat narodu tak??? Tacy porządni ludzie, a przyszły chamy z solidarności i "rozpiepszyły" PRL. Jak tak można było?

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 19:31
przez McCool
Tylko teraz się dzieje tak, że po jego wypowiedzi z Olejniczaka robi się pierwszego rzecznika SB i młodego komunistę. A czy coś wspomniał na temat Solidarności? Że im się nie należy?! Wyciągasz zbyt daleko idące wnioski, bo o ile Ty tam widziałeś, o tyle ja nie dostrzegłem żadnych sugestii odnośnie działalności Solidarności. Mysle, ze intencje Olejniczaka były takie, aby w tej deubekizacyjnej nagonce nie wykosić i postawić do jednego rzędu wszystkich pracowników SB jako uosobienia zła i przestępstwa, czy morderców Popiełuszki.

Tyle, że jest tego wszystkiego jeszcze jedna strona medalu - PiS poprzez swoje śmiałe plany deubekizacji i tej nagonki na Olejniczaka odwraca uwagę od swoich upośledzeń, afer i słabości tej całej koalicji. LPR poszedł nawet dalej - chce dymisji Olejniczaka... Ponad 5 lat temu Kaczyńscy współtworzyli rząd, a AWS był w końcu postsolidarnościową partią i dlaczego wtedy nie zajęto się tym?!

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 19:45
przez Konsul
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale to Ty pierwszy starałeś się skierować główny wątek na boczne tory, i w swojej odpowiedzi powyżej nie odniosłeś się do meritum. W takim razie powtórzę pytanie czy w-g Ciebie osoby, korzytające z profitów bycia w tym układzie, czerpiące zyski z niszczenia innych ludzi. Osoby,dla których podstawowe relacje międzyludzkie były za nic, bo wybrały komfort i zysk własnego ja, teraz ( niestety gruba kreska ) czerpią wciąż z tego korzyści i śmiejąc się w twarz porządnym ludziom, mają mieć lepiej od ich ofiar? To jakim Ty porządkiem moralnym, młody człowieku się kierujesz? Podpiepszanie kolegów i przyjaciół, ich niszczenie, a nawet zabijania, takim ludziom hołdujesz i dajesz wiarę?

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 19:47
przez Demurrer
McCool napisał(a):
... Ponad 5 lat temu Kaczyńscy współtworzyli rząd, a AWS był w końcu postsolidarnościową partią i dlaczego wtedy nie zajęto się tym?!


J. Kaczyński po wejściu do Sejmu za czasów AWS bardzo szybko się zdystansował od AWSowskiej polityki, określając ją słynnym terminem "Teraz K...My". A pierwszym chyba który opuścił szeregi AWS był Dorn. Nie ma więc podstaw do obarczania Kaczyńskich indolencją AWSowskich rządów.

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 19:50
przez McCool
Konsul, daj mi tych ludzi o których tu piszesz, bo sam bym im z chęcią sąd wymierzył!! Chociaż spójrzmy też prawdzie w oczy: ci ludzie, o których piszesz, niejednokrotnie mają grubo ponad 60 lat...

PostNapisane: środa, 17 sty 2007, 20:50
przez Konsul
Od kiedy to wiek zwalnia od odpowiedzialności? Poza tym, nikt nie chce tych ludzi fizycznie napiętnować. Po prostu zastosować zasadę: czerpałeś korzyści świadomie z poprzedniego systemu, teraz to się skończyło. Zwykła sprawiedliwość, po prostu, nic więcej.