Jaruzelski będzie zdegradowany

To jest kawałek forum dla ludzi którzy mają coś do powiedzenia na tematy polityczne, społeczne czy gospodarcze. Masz ciekawe poglądy, chcesz się podzielić swoimi przemyśleniami, skomentować wydarzenia z kraju lub świata, proszę bardzo...

Jaruzelski będzie zdegradowany

Postprzez Arkadiusz K » czwartek, 14 gru 2006, 10:30

[/quote]
Zgrzyt w obozie władzy. W 25. rocznicę stanu wojennego prezydent uznał, że Wojciech Jaruzelski powinien stracić zaszczyty, zaś premier głośno powtórzył, że należy go zdegradować. Sprzeciwił się jednak szef MON Radosław Sikorski - pisze DZIENNIK.

Najdobitniej o degradacji autora stanu wojennego mówił premier. "Przyłączam się do tych, którzy są za odebraniem Wojciechowi Jaruzelskiemu stopnia wojskowego" - powiedział Jarosław Kaczyński.

Prezydent zaś stwierdził, że winni wprowadzenia stanu wojennego powinni ponieść karę: "Myślę, że osoby, które przyczyniły się do stanu wojennego, nie powinny korzystać z zaszczytów" - stwierdził Lech Kaczyński.

Jednak duże zaskoczenie wzbudziły dopiero słowa ministra obrony. Radosław Sikorski wziął w obronę przewodniczącego Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. "To jest już bardzo stary człowiek. Infamia wśród dużej części społeczeństwa jest dużą i bolesną karą" - mówił minister.

Sikorski musiał wiedzieć, że jego słowa wywołają kontrowersje, bo idą w poprzek poglądów liderów PiS. Bracia Kaczyńscy od wielu lat mówili, że Jaruzelski powinien być przykładnie i surowo ukarany. Wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego na ten temat zawsze wywoływały wielki entuzjazm zwolenników PiS. Tak było np. w 2005 roku w czasie kampanii "Wiosna Polaków". W wywiadzie-rzece "O dwóch takich ..." obecny premier mówił jeszcze ostrzej: "Jeśli stan wojenny był do uniknięcia, to Jaruzelskiemu należy się kula w łeb".

Politycy PiS nie chcą komentować opinii ministra ze swojego rządu. Jedynie Antoni Mężydło, dawny opozycjonista z wielkimi zasługami, nie szczędzi Sikorskiemu gorzkich słów: "Nie rozumiem, dlaczego on to powiedział. Może chodzi mu o sondaże, według których większość ludzi nie potępia stanu wojennego. Tak może być, bo on ma duże ambicje polityczne".

Degradacja Jaruzelskiego nie jest możliwa bez prawomocnego wyroku sądowego. W sprawie stanu wojennego generał nie był jeszcze sądzony. Dopiero 31 marca tego roku IPN postawił mu dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy kierowania "zorganizowanym związkiem przestępczym o charakterze zbrojnym", czyli Wojskową Radą Ocalenia Narodowego. Drugi zarzut to podżeganie członków Rady Państwa PRL do nielegalnego wprowadzenia stanu wojennego. Prokuratorzy IPN argumentują, że stan wojenny wprowadzono w trakcie trwania sesji Sejmu PRL i wbrew ówczesnej konstytucji.

Jarosław Kaczyński mówi, że ciągle oczekuje surowego osądzenia autorów stanu wojennego. W tym celu, zdaniem premiera, powinien być powołany specjalny sąd: "Wielką przeszkodą w osądzeniu osób odpowiedzialnych za stan wojenny jest konstytucja, która zabrania powoływania specjalnych sądów. Natomiast do osądzenia autorów stanu wojennego potrzebny jest sąd specjalny, trybunał narodowy" - powiedział premier, składając kwiaty na grobie ks. Jerzego Popiełuszki.[/quote]


Jakie są wasze opinie w tym temacie :?: :?:
Arkadiusz K
V.I.P
 
Posty: 465
Dołączył(a): sobota, 10 cze 2006, 13:21
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Arkadiusz K » czwartek, 14 gru 2006, 10:31

Arkadiusz K
V.I.P
 
Posty: 465
Dołączył(a): sobota, 10 cze 2006, 13:21
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez ewe » czwartek, 14 gru 2006, 11:13

Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez Bonhart » czwartek, 14 gru 2006, 11:19

Niech sie w koncu odczepia od tego schorowanego, starego czlowieka.

Nie dosc sie juz nacierpial :?:

Nawet jesli kaczki zabiora mu stopien...powinien ich po prostu olac. Kaczki ziona czasami taka nienawiscia, ze szkoda slow.

Nawet zwyklych ludzi, swoj elektorat maja za "spieprzaj dziadu" (cytat). Wstyd miec takiego prezydenta i premiera. Caly swiat sie smieje z naszej obecnej wladzy...
Avatar użytkownika
Bonhart
Rycerz forum
 
Posty: 1042
Dołączył(a): poniedziałek, 27 lis 2006, 12:47
Lokalizacja: Co za różnica...

Postprzez ewe » czwartek, 14 gru 2006, 11:36

Avatar użytkownika
ewe
Gwiazdor
 
Posty: 1505
Dołączył(a): wtorek, 6 gru 2005, 07:29

Postprzez Bonhart » czwartek, 14 gru 2006, 11:38

Avatar użytkownika
Bonhart
Rycerz forum
 
Posty: 1042
Dołączył(a): poniedziałek, 27 lis 2006, 12:47
Lokalizacja: Co za różnica...

Postprzez Bonhart » czwartek, 14 gru 2006, 13:30

Avatar użytkownika
Bonhart
Rycerz forum
 
Posty: 1042
Dołączył(a): poniedziałek, 27 lis 2006, 12:47
Lokalizacja: Co za różnica...

Postprzez McCool » czwartek, 14 gru 2006, 13:55

Avatar użytkownika
McCool
Rycerz forum
 
Posty: 1492
Dołączył(a): piątek, 16 kwi 2004, 20:22
Lokalizacja: Polska

Postprzez qrczak » czwartek, 14 gru 2006, 14:59

Avatar użytkownika
qrczak
Gwiazdor
 
Posty: 1510
Dołączył(a): sobota, 10 sty 2004, 19:44
Lokalizacja: Kołobrzeg

Postprzez Bonhart » czwartek, 14 gru 2006, 15:05

Avatar użytkownika
Bonhart
Rycerz forum
 
Posty: 1042
Dołączył(a): poniedziałek, 27 lis 2006, 12:47
Lokalizacja: Co za różnica...

Postprzez Slayer » czwartek, 14 gru 2006, 15:47

Heh a internowania i represje stanu wojennego nie byly żenujace?
Slayer
Terminator
 
Posty: 769
Dołączył(a): poniedziałek, 2 cze 2003, 14:40
Lokalizacja: Nie wiem, ale po pijaku zawsze trafiam do domu

Postprzez Bonhart » czwartek, 14 gru 2006, 15:48

Avatar użytkownika
Bonhart
Rycerz forum
 
Posty: 1042
Dołączył(a): poniedziałek, 27 lis 2006, 12:47
Lokalizacja: Co za różnica...

Postprzez Konsul » czwartek, 14 gru 2006, 16:57

Avatar użytkownika
Konsul
Gwiazdor
 
Posty: 1691
Dołączył(a): poniedziałek, 10 lip 2006, 15:59
Lokalizacja: prawie z Słońca

Postprzez Slayer » czwartek, 14 gru 2006, 17:25

Slayer
Terminator
 
Posty: 769
Dołączył(a): poniedziałek, 2 cze 2003, 14:40
Lokalizacja: Nie wiem, ale po pijaku zawsze trafiam do domu

Następna strona

Powrót do :: wydarzenia, opinie, komentarze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość