:: forum.tkk.pl ::

Nie chrzan .. owsiak to idol lewicy .. i dobrze ze wylatuje .. oby jak najmniej go w tv .. zauwaz takze ze Owsik nie płaci za czas antenowy jak jest wosp .. a kto płaci? podatnicy .. poza tym Wildstein to członek honorowy KoLibra .. jest dobrze ..

A tam dobrze

Rozpieprzanie wszystkiego co jest, tylko dlatego, że nie "nasze"

Najbardziej mnie rozbraja jak polska prawica oskarża Owsiaka o nihilizm i demoralizację młodzieży pod hasłem "Róbta co chceta" - hasłem, którego ten nie używa od jakichś 10 lat

to co złe trzeba rozpieprzyc ..

Sauniere napisał(a):Nie chrzan .. owsiak to idol lewicy .. i dobrze ze wylatuje .. oby jak najmniej go w tv .. zauwaz takze ze Owsik nie płaci za czas antenowy jak jest wosp .. a kto płaci? podatnicy .. poza tym Wildstein to członek honorowy KoLibra .. jest dobrze ..

Owsiak niech sobie będzie idolem kogo chce, jest moim idolem, dla służby zdrowia zrobił więcej niż wszystkie rządy i ministrowie zdrowia. Nie płaci za czas antenowy na WOŚP :?:

I bardzo dobrze, jest to akcja charytatywna, za program "Ziarno" też nikt nie płaci czasu antenowego. Wildstein to czepialski oszołom, chwalący się wszędzie, że on wielki dziennikarz jest. Raz miałem z nim styczność i gdyby nie to, że byłem w pracy i musiałem być grzeczny to bym typa pogonił, on się nadaje do sadzenia trawy.

P.S. Nie mieszaj do wszystkiego polityki, masz chyba głowę napakowaną jakimiś pustymi hasełkami.

WOŚP wyrzadzila wielka szkode słuzbie zdrowa .. to sztuczne podtrzymywanie upadajacego systemu .. słuzba zdrowia powinna zostac sprywatyzowana .. to jest jedynym ratunkiem .. a Owsik .. hmm .. zbiorki na WOSP mozna nazwac podatkiem lub haraczem .. choc wiekszosc dobrowolna .. ale zorganizowanie wszystkiego tez kosztuje .. i lepszym pomysłem zamiast tego wszystkiego przeznaczyc własnie chociazby pieniadze z reklam z jednego dnia .. WOSP to i tak jedna wielka lewacka szopka ..

dlatego ze jestem taki jak ty?

.. jestem uparty i pogladow nie zmienie .. tak jak ty swoich

Bycie upartym to jedno, a odporność na fakty to drugie.
Chcesz prywatyzacji służby zdrowia? I co dalej?
Może lepszą metodą jest naprawienie systemu obiegu naszych pieniędzy. Liberalizm nie jest receptą na wszystko, trochę wrażliwości społecznej i solidarności z innymi jest przydatne każdemu człowiekowi, na tym polega m.in. nasz humanzim.

np. fragment programu UPR dotyczacego lecznictwa:

L. Lecznictwo

1. Lecznictwo zostaje bezzwłocznie sprywatyzowane.

2. Ubezpieczenia przejmą firmy prywatne (p.U), które będą mogły przejąć wszelkie zobowiązania wraz z uprawnieniami z p. L.5.

3. Szpitale, przychodnie i podobne instytucje zostaną sprywatyzowane na zasadach ogólnych. Jeśli nabywcą jest spółka złożona z większości lekarzy, uzyskuje ona zniżki jak w p. E2 lub P10. Pozostali pracownicy zachowują prawo do nabycia 20% akcji.

4. 90% sumy wydawanej w kwartale na lecznictwo i dopłaty do lekarstw zostanie podzielone na równe części i wypłacane co kwartał wszystkim obywatelom.

Szacując marnotrawstwo obecnego systemu na 40%, sądzić należy, że owe 90% znaczy mniejszy o 10% wydatek państwa i 30% oszczędność na kieszeniach obywateli.

5. Suma ta będzie wypłacana w pełnej wysokości rencistom, osobom które ukończyły 60 lat. Dorosłym będzie przez 3 lata zmniejszana proporcjonalnie co kwartał do zera, a dzieciom - również narodzonym do 10 miesiąca po wejściu w życie ustawy, przez 18 lat. Dorosłym pomiędzy 57.mym a 60.tym rokiem życia będzie wypłacana do śmierci w takiej wysokości w jakiej skończą 60 lat.

Chodzi o łagodne przejście między grupami.

6. Ustają wszelkie dopłaty do leków, a opłaty za usługi szpitalne ustalane będą przez same szpitale. To samo dotyczy lekarzy.

Brzmi jak brzmi. Ale podaj przykład pratycznego zastosowania tego systemu, ja nie znam kraju, którego służba zdrowia opierała by się o przytoczone przez Ciebie TEZY.

Program "Kręcioła" nie zniknie z anteny TVP2, bo Telewizja nie zamierza zrezygnować ze współpracy z taką osobowością jak Jurek Owsiak - zapewniła p.o. dyrektora telewizyjnej Dwójki Barbara Bilińska-Kępa.
Ot i alles klar.

wszedzie gdzie prywatyzacje sa sie sprawdza .. w Polsce tez sporo prywatyzowanych placówek jest .. tylko mała czesc chce bezpłatnej słuzby zdrowia .. spora czesc woli sobie wybrac placów ke i zapłacic zeby miec zapewniona jakosc usługi .. prywatyzacja własnie spowoduje ze placów ki beda walczyc o klientow, jakosc usług sie podniesie itd .. tak jak bylo mowione zamiast wydawac miliardy na sluzbe zdrowia te pieniadze pozostalby w kieszeniach podatnikow .. lepiej omijac posrednika ktory marnotrawi pieniadze .. poza tym placówka prywatna nie musi pobierac pieniedzy od pacjenta jesli ma podpisany kontrakt z NFZ etc .. poza tym wszyscy wiemy jak jest w szpitalach, kolejki, łapówki etc .. nie bojmy sie prywatyzacji ..

:: forum.tkk.pl ::

Owsiak na cenzurowanym