:: forum.tkk.pl ::

nie sądzę, by miało dla zwolenników RM jakieś znaczenie, że epatowanie niepełnosprawnością Madzi jest ultra niesmaczne. Dla środowiska rydzykowego krytyka jest jak powietrze. Nie mogą żyć, bez świadomości, że ktoś chce ich zniszczyć (czytaj - ktoś śmie nie być entuzjastą ichniego sposobu widzenia rzeczywistości).

co ma na celu? Wzbudzenie taniego wzruszenia - w kwestii estetycznej - kicz
kontrowersje budzi to, że działalność "ewangelizacyjna" RM jest bezdyskusyjnie niemoralna i tworzenie wizerunku "niewinnej", niepełnosprawnej dziewczynki, która będzie się modliła za swą okrutną, feministyczną oprawczynię (która jest tak brzydka, że nikt z nią nie chce założyć prawidłowej rodziny złożonej z mężczyzny i kobiety ) jest szyderstwem

skoro Madzia nie poczuła się urażona, to i nie powinno być sprawy

Trzebaby zapytac Madzię. Oglądalem Szczuke u Kuby i nie przypominam sobie czegos takiego.

No to jak nikt nie oglądał to o czym w ogóle ta rozmowa?

Długoimienny napisał(a):

Demurrer napisał(a):No to jak nikt nie oglądał to o czym w ogóle ta rozmowa?

O fakcie. Nasz dziennik podał informację. Przyjmujemy, że jest prawdziwa. Możemy dyskutować o fakcie publikacji. Ja wolę jednak podyskutować o jego treści i wykorzystywaniu osoby niepełnosprawnej do celów Radia MAryja, o czym "Nasz Dziennik" nie pisze.

Oki.
Może jednak warto, jeśli to info jest prawdziwe, podyskutować też o postawie p. Szczuki. Z tego bowiem wynika, że Pani Szczuka nie piętnowała "systemu", który ewentualnie wykorzystuje osobę niepełnosprawną, ale wprost nabijała się z tej osoby.

Każdy człowiek ma wybór, co czyta, co ogląda, co słucha i kogo słucha. Nigdy samowolnie nie słuchałam RM. Kiedyś byłam zmuszona przez sąsiadów na działce ponieważ tak głośno słuchają, a ja miałam dylemat czy klękać jak się modlą, czy dalej pielić grządki. Starsi ludzie jak czują potrzebę słuchania tego radia niech sobie słuchają, taki dokonali wybór. Inna sprawa że kościół powinien trzymać rękę na pulsie i nadzorować co powinno się ukazywać, a co nie w tej rozgłośni. Wojewódzkiego również nie oglądam, ponieważ styl prowadzenia programu mi nie odpowiada. Szczuka robi wszystko żeby zwrócić na siebie uwagę, ale skoro jej odpowiada czemu nie, bo my mamy wybór.
No….ja też wszystkich tematów na forum TKK nie czytam, bo mnie nie interesują, ale ostatnio ukazuje się komunikat o moim nie doczytywaniu.

Kazimiera Szczuka ,feministka teraz się ostro tłumaczy , nawet na wizji . Zastanawia się jaką niespodziankę zrobić Magdzie w ramach przeprosin .Były nawet żądania zwolnienia jej z pracy i banicji towarzyskiej. Trochę jest tym wszystkim wystraszona.

Pani Kazia swego czafu tef miała lekki problem z normalnym wypowiadaniem się f powodu apratu na wębach, więf nie powinna się nabijać w innych ludzi mających podobne problemy. Tyle na temat.

Słuchałem tych audycji prowadzonych przez Madzię. Przychodzi więc proste pytanie - dlaczego akurat niepełnosprawna dziewczynka prowadzi te kółko różańcowe i to na dodatek z takim budzącym litość głosem? Jak dla mnie to najprymitywniejsza metoda na uderzenie w ludzką sferę uczucia współczucia wobec skrzywdzonej osoby.

pastor napisał(a):Uwierz, ze Madzie pokazuja jeszcze w TV

tak? ja telewizję oglądam w sumie głównie jak jest mecz