Ku przestrodze dla piratów

[HO!HO!]

Najdroższy Mój Mentorze! Miało być "nakaz". !

Tak, miało być „nakazu” i było „nakazu”. Była bzdura i jest bzdura. I Twoje pseudointelektualne wypociny, z których nic nie wynika, spłodzone dla zmazania blamażu na nie wiele się zdadzą. Choć komuś pewnie zaimponowały.

[HO!HO!]

Twoja żonglerka branżowymi skrótami myślowymi stanie się mniej nieporadna. Cytowałeś ustawodawców? Niesamowite. Ale pamiętaj! To piractwo!

wystarczy ze zrobi z tego cytatu przepis i moga go za przeproszeniem w dupe pocalowac-co ty nigdy nie pisales referatow?

Nie muszę robić przypisu. Napisałem, że to artykuły z k.p.k. Tu nie ma poza tym praw autorskich. Padalec pisze, żeby robić zamieszanie.

[qrczak]

Twoja żonglerka branżowymi skrótami myślowymi stanie się mniej nieporadna. Cytowałeś ustawodawców? Niesamowite. Ale pamiętaj! To piractwo!

wystarczy ze zrobi z tego cytatu przepis i moga go za przeproszeniem w dupe pocalowac-co ty nigdy nie pisales referatow?

Nie muszę robić przypisu. Napisałem, że to artykuły z k.p.k. Tu nie ma poza tym praw autorskich. Padalec pisze, żeby robić zamieszanie.

Może padalec myśli, że posłowie, senatorowie, prezydent i wzyscy specjaliści, doradcy i Bóg wie kto tam jeszcze żyją z tantiem za ustawy.

[padalec]

Nie znam się na prawie. Ja tylko zbieram tantiemy na łące. Czasami słucham blamażu (w wersji legalnej)!

[Stavro]

się nie śmiej... bo to jest całkiem możliwe.. i nie ze względu na płatne/niepłatne tylko ze względu na standard dokumentów... w całej administracji publicznej.

coz to znowu za standard ze linux lepszy

r00t próbował ci tłumaczyć, ja dołolżę swoje 3 grosze.
1. nie wszystko można skomentować pustym śmiechem
2. co jest lepsze, windows linux, to kwestia zastosowań,
3. do OpenOffice'a możesz się zacząć przyyzwyczajać, dopóki MS nie doroobi service packa do twojej legalnej kopii MS Office. poddstawa przywzyczajenia: Dz.U. nr 212 pozycja 1766 z roku 2005. jeżeli znajdziesz tam na przykład format *.xls to masz u mnie, w zalezności od wieku, piwo albo czekoladę
4. kwestie własnościi postaram się wytłuumaczyć na małym przykładzie (tym razem nie ma w tym żadnej nadinterpetowanej prowokacji). Wyobraż sobie że napisałes program, jesteś programistą, żyjesz z opłat licencyjnych. I ktoś kopiuje twoje dzieło, powiela w setkach egzemplarzy i rozpowszechnia. Nie handluje tym, ściąga i udostepnia innym. Na własny użytek.
No i co?
Czujesz się okradziony?
5. teza: najpierw zacznij od siebie jest o tyle słuszna co powszechnie usprawiedliwia własne działania. Skoro inni kradną to ja tez mogę. Tyle że, to znowu filozofia Kalego, wiesz ta opowieść o krowie.

dzieki za wyczerpujaca odpowiedz...chyba macie racje ze z czasem darmowe oprogramowanie miec coraz silniejsza pozycje na rynku...czesto nie ustepuje temu firmowemu...tym bardziej ze ludzi w naszym biednym kraiku po prostu nie stac na BARDZO DROGIE legalne oprogramowanie...wiec kombinuja...to samo z muzyka...ludzie sciagaja bo ceny plyt tez sa kosmiczne...to samo z DVD itd. itp. poza tym na razie kontrola netu jest zbyt slaba...moze to sie kiedys zmieni

[Henry_Chinaski]

uzywanie nielegalnego oprogramowania jest traktowane jako paserstwo (jesli dobrze pamietam). I nikogo tu nie obchodzi czy na wlasny uzytek, czy na uzytek kosmitow.

[HO!HO!]

Wejście do mieszkania bez postanowienia prokuratora o przeszukaniu jest rzeczywiście sytuacją wyjątkową, ale jest możliwe, zdarza się i nie narusza konstytucji.

W przypadku ogólnie nazywając przestępstw komputerowych to wejście do mieszkania jest z reguły efektem dłuższego rozpracowywania danej grupy/ procederu przez Policję łącznie z Prokuraturą i wtedy wejście jest ostatnim etapem i w związku z tym zawsze Policja dysponuje stosownym postanowieniem Prokuratora w tym zakresie. Jednak nie jest jakimś większym problemem uzyskanie takiego postanowienia. Wystarcza przedstawienie przez Policję prokuratorowi, że zachodzą przesłanki uzasadniające przypuszczenie że w danym pomieszczeniu są dowody na popełnienie przestępstwa.
Wejście przez Policjanta na huba i ustalenie potem przy pomocy providera do kogo należy numer IP którego użytkownik udostępnia cos z naruszeniem prawa autorskich jest wystarczającą przesłanką do wykazania, że zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w mieszkaniu danego użytkownika znajdują się rzeczy mogące stanowić dowód w sprawie.

Oczywiście że Policja przede wszystkim ściga większe ryby, czyli osoby które rozpowszechniają na duża skalę nielegalne oprogramowanie, ale poprzez naciski różnych organizacji chroniące prawa autorskie, większego znaczenia w działaniu Policji nabierają akcje o charakterze czysto prewencyjnym i odstraszającym np. akcja – zajmowania kompów zwykłych użytkowników. Szczególnie, że organizacje te same monitorują internet i dostarczają Policji już wydruki z numerami IP i pobranym i udostępnionym przez „dany numer” softem. Potem Policja ustala do kogoo „należą” te numerki, dostaje postanowienie o przeszukaniu i zatrzymaniu rzeczy i wchodzi do mieszkania. Taka akcja miała miejsce na wiosnę 2005 w Bydgoszczy, gdzie przy współpracy providera Gawex , Policja ustaliła a następnie weszła do około 20 mieszkań i zajęła komputery zwykłych użytkowników, którzy korzystali z huba postawionego przez tego właśnie providera.

[Wirnik]

...oooo...jeszcze jeden z zasłuzonych ORMOWCÓW podpirrdala**y....poczekaj jak IPN sie za ciebie weźmie !....o ile wiem tez nie jestes ok ! ?.....panowie policjanci !...on ma pornola gdzies w domku schowanego ! /bez licencji !/.......i coś szczeka na tym filmiku !

[ewe]

tak czy inaczej twardy dysk lepiej mieć czysty ,a płytki u sąsiada

[ewe]

Myślę , że już niedługo te problemy znikną same. Komputery będą o większych pojemnościach ,procesory o niebo szybsze, neostrady kilka razy szybsze i po prostu ściągniemy sobie film, od razu go obejrzymy , skasujemy i ślad po tym nie zostanie na komputerze. Zresztą już teraz coraz mniej ludzi nagrywa płyty ,chyba ,że z przyzwyczajenia. Są przecież małe odtwarzacze MP3 ,więc po co trzymać na kompie śmieci i ryzykować ,że ktoś nas za to ukarze. A na razie jak ktoś chce i tak tego potrzebuje- kupić sobie wymienny dysk.

[MarcinR]

Alternatywne źródła oprogramowania i systemów są dostępne za przysłowiowe freee, ale ceny, za jakie rozprowadza się komercyjne programy są niebotyczne i to jest główna przyczyna. To, dlaczego korzystamy z piratów zamiast z darmowych źródeł?
Ludzie są po prostu nie poinformowani tak jak powinno być i nie wiedza często o produkcie zastępczym często dużo tańszym, trzeba jeszcze dodać o głupim sposobie myślenia, co drogie to dobre, co za darmo to śmierdzi.

Sąsiad ma pirata to ja tez musze