TISAJA napisał(a):FiDofajne efekty specjalne
Widzę,że film zrobił na Tobie ogromne wrażenie
nie no nie bylo tak zle! film mi sie podobal. napisze lepiej cos wiecej.
uczta dla oczu, relaks dla umyslu. momentami potrafil potrzymac w napieciu, bo czym by bylo hollywoodzkie kino bez napiecia
efekty fajne, ale... momentami widac,ze robione na blue/green screenie. nasuwal mi sie wtedy stary king kong. sam krol wyszedl weta studios fenomenalnie (moim zdaniem). nie wyglada mi na komputerowo wygenerowanego... no poza kilkoma ujeciami. sa sceny warte uwagi. na przyklad taniec konga z ann na lodzie w parku. jednak jak dla mnie byl troche zabardzo bajkowo-przygodowy.. jezeli ktos ogladal mumie to wie o czym mowie. dalo sie odczuc wladce pierscieni w obrazie (np kolory i dzikusy na wyspie brzydota przypominajacy orkow) oraz w dialogach (np pedalskie rozmowki dwoch marynarzy, vide sam i frodo). te trzy godziny trwania filmu sprawily, ze raczej nie bedzie chcialo mi sie go dwa razy ogladac. jezeli chodzi o muzyke, to specjalnie mnie nie ujela. zaluje, ze jackson zrezygnowal ze wspolpracy z howardem shorem. suma sumarum, film wyglada jak krzyzowka mumii, wladcy pierscieni i parku jurajskiego (chociaz wiem, ze to park jurajski byl inspirowany king kongiem). dla kinomanow to pozycja obowiazkowa, dla innych moze to byc strata czasu. kolejny remake.. kolejny lokal mc`donaldsa
Napisane: poniedziałek, 5 gru 2005, 13:17
