:: forum.tkk.pl ::

Otrzymałem właśnie nieoficjalną informację, że Pani Bieńkowska wygrała w całości przed sądem I instancji. Jest to info z "drugiej" ręki.

Może ktoś potwierdzić? Może jakieś szczegóły?

ja jeszcze nic nie wiem, jak będę wiedział napiszę, jak przegram - będę składał apelację.

Ponoć w sekretariacie sądu strasznie szybko dyktują, więc znowu nieoficjalnie ale trochę konkretniej wygląda to tak:

A. Wieczorek ma:
- zapłacić na cel społeczny 5.000 zł
-zwrócić koszty postępowania w tym zwrot kosztów zastępstwa pełnomocnika
- przeprosić Panią Bieńkowską w kilku mediach (chyba w radiu i telewizji)

Ponoć to samo co wyżej odnosi się do TKK, ale nie jest to dla mnie na chwilę obecną za bardzo jasne.

powiem tylko, ze wciąż nic nie wiem.od 14.30 do sekretariatu nie można już było się dokiwac,publikacja była 0 14.00.
ale jeśli jest tak jak pisze Demurerr, będę składał apelację.
kiedy mój adwokat dzwonił tuż po 14., powiedziano, że wszystko jasne będzie w poniedziałek rano.
jak coś się dowiem to napiszę .pozdro

simplicissimus napisał(a):

abebe napisał(a):kiedy mój adwokat dzwonił tuż po 14., powiedziano, że wszystko jasne będzie w poniedziałek rano.
jak coś się dowiem to napiszę .pozdro

Dobra rada: zmień adwokata.

Ciebie wezmę

Może należy zadać pytanie - dlaczego osoba postronna wie więcej o wyroku niż oskarżony?

kacper napisał(a):Może należy zadać pytanie - dlaczego osoba postronna wie więcej o wyroku niż oskarżony?

"Oskarżony" to powinien być Twój nauczyciel WOSu, czy jak tam się ten przedmiot za Twoich szkolnych czasów nazywał.

To jest "pozwany" w procesie cywilnym, który jest jawny. Mogłem nawet udać się na wycieczkę, przeczytać wokandę jak każdy z ulicy, wejść na salę rozpraw i wysłuchać wyroku.

"Papuga" się odezwała.
Na ogłoszenie wyroku nie poszedłeś i sam to stwierdziłeś w pierwszym poście . Ciężko sie przyznać że masz info od ludzików z sekretatiatu ? Taki "mały przeciek " ala PiS