Strona 1 z 1

Taktyka stowarzyszenia.

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 21:22
przez maxmad

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 21:24
przez mimoza

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 21:26
przez maxmad

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 21:28
przez BLAaa

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 21:28
przez mimoza

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 21:30
przez mimoza

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 22:10
przez Sowa

PostNapisane: czwartek, 1 mar 2007, 23:54
przez mimoza

PostNapisane: piątek, 2 mar 2007, 08:28
przez skorpion
Całe to 2010 jest bardzo "napuszone" ( bez urazy ), kreują sie na recenzentów, a stają okrakiem gdzie tylko mogą. Chcą być i w radach nadzorczych , różnych komisjach itp. a jednocześnie będą się "wstrzymywać" od głosu. . Na swoim ostatnim spotkaniu odkryli straszą prawdę - "samorządy sa upolitycznione" i mają z tego powodu satysfakcję,że mieli racje ostrzegając o tym w kampanii wyborczej. :lol:

Re: Taktyka stowarzyszenia.

PostNapisane: piątek, 2 mar 2007, 14:23
przez Konsul

Re: Taktyka stowarzyszenia.

PostNapisane: piątek, 2 mar 2007, 16:10
przez skorpion
Nie przyłączyli się do PO i Was nie popierają? A to już jest niewyobrażalny błąd, według Was. Do odstrzału i do zniszczenia, [/quote][quote



Nie przyłaczyli się bo przecież są apolityczni :wink:

Przecież po Arturze D. widać jego apolityczność, bezstronnośc (poarcie dla Bieńkowskiego było tylko wpadkiem przy pracy)
Kuriozalne na konferencji 2010 było stwierdzenie,że "będą monitorować działalność prezydenta". Więcej powagi panowie. :lol: [/quote]

PostNapisane: wtorek, 6 mar 2007, 12:14
przez skorpion
Na sesji Artur ponownie gardłował o upolitycznianiu rady. Ponadto jego wniosek o skreślenie z porządku obrad sprawy "niewygaszania mandatu" to dowód albo na brak zrozumienia zagadnienia, albo próba "wyrolowania" przeciwników wygaszenia mandatu prezydenta. I jedno i drugie źle o nim świadczy.
Jednym zdaniem "polityk apolityczny" -brzmi to ciekawie.

PostNapisane: wtorek, 6 mar 2007, 23:45
przez mimoza
czas pokaże