:: forum.tkk.pl ::

Cyt. - "ostrzega Józef Medyk, wojewódzki komisarz wyborczy, emerytowany sędzia Sądu Najwyższego. "
-"przewiduje prof. Hubert Izdebski, znawca prawa administracyjnego. "

Są to kolejne głosy w dyskusji (nie przesądzam czy jedynie słuszne) ale gdyby dodać do tego głos Simplicissimusa i zadać pytanie, który z tych "autorytetów" ma rację to Simpli, wybacz ale na Ciebie bym nie wskazał.

Czy mamy wierzyć w coś co nie wynika z zapisów ustawy ? To jakiś nonses. Chyba panu sędziemu z racji wieku coś się pomieszało, dobrze , że jest na emeryturze.

[]


Nie manipuluj. Prof. Izdebski mówił tylko o ewentualnym czasie trwania procesu.
Cytowanego przez BLAaa - kuriozalnego poglądu sędziego Medyka jak dotąd nikt nie potwierdził.[/quote]


Różnica polega na tym ,że Ty piszesz o moim manipulowaniu, chociaż dość wyraźnie zaznaczyłem ,że nie przesądzam o słuszności głosów w dyskusji. Natomiast Ty już wiesz ,że pogląd sedziego Medyka jest kuriozalny. Ja nie jestem prawnikiem ,Ty podobno tak. Z tego powodu staram się nie zabierać głosu z pozycji jedynego mądrego w przeciwienstwie do Ciebie.

Gratuluję dobrego samopoczucia - jeśli ktoś ma inne zdanie niż Ty to manipuluje. Nie podpinam nikogo pod czyjeś wypowiedzi, napisalem o głosach w dyskusji ( nie głosie) i nie o wspólnym zdaniu wymienianych osób. Ale Ty wiesz lepiej , Ty wiesz co kuriozalne co nie. Może to takie nowe "Prawo Demurrera". Może zdefiniuj je jakoś , :jeśli nie to mogę podpowiedzieć : 1. Demurrer ma zawsze rację;
2. Jeśli nie ma racji patrz pkt 1;