Strona 1 z 2

Poseł HOC oskarża prezydenta Mielcarka

PostNapisane: środa, 14 lut 2007, 21:37
przez kacper
Na konferencji PiS poseł Hoc pomówił vice prezydenta miasta o złe wypełnienie oświadczenia majątkowego . Prawdą jest że nie wymienił nazwiska pomawianego . Gdy vice prezydent Tamborski poczuł sie ówże pomówionym i wyjaśnił iż poprawnie wypełnił swoje oświadczenie poseł Hoc w telefonicznym wywiadzie dla TKK stwirdził iż nie wymieniał nazwiska p. Tamborskiego wiec nie będzie go przepraszał .
Więc logicznie patrząc jeśli p. Tamborski nie był pomawianym vice-prezydentem to jednoznaczne jest iż POSEŁ HOC OSKARŻYŁ p. MIELCARKA vice-prezydenta z poparcia PiS-u kołobrzeskiego , którego szefem po przewrocie jest POSEŁ HOC. Super zabawa

PostNapisane: środa, 14 lut 2007, 21:49
przez BLAaa

PostNapisane: środa, 14 lut 2007, 22:00
przez kacper

PostNapisane: środa, 14 lut 2007, 22:11
przez Alien
Ależ proszę Państwa - przecież w tym wszystkim liczy się li tylko walka ideowa wobec tego nie jest ważne kto oskarża kogo i o co ... Ważne by oskarżac stronę przeciwną. A do tego nie są potrzebni doradcy. [/code]

PostNapisane: czwartek, 15 lut 2007, 00:01
przez Syriusz

PostNapisane: czwartek, 15 lut 2007, 08:58
przez Semerchet

PostNapisane: czwartek, 15 lut 2007, 11:21
przez Miki
A jaka jest prawda?
:lol:



Czy to oświadczenie jest zgodne z prawdą?



1. Czy nie powinien wpisać wysokości wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji?

2. Czy pan Tamborski nie był czasami radnym powiatowym i czy w tym punkcie nie powinien wykazać uzyskaną dietę z tytułu pełnienia tej funkcji?

[/color] osiągnął dochód w wysokości![/color]. Z treści oświadczenia wynika, ze ten dochód osiągnął z tytułu bycia członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej.[/size]
Choć wyżej w rubrykach dotyczących udziału w tych organach znajduje się zapis "nie dotyczy".

Czy pan Tamborski był członkiem zarządu, komisji rewizyjnej, rady nadzorczej, jesli nie to z jakiego tytułu osiągnął ten dochód?



Jeśli nie był członkiem (zarządu, komisji rewizyjnej, rady nadzorczej) to z jakiego tytułu osiągnał ten dochód?
Konkludując :


PostNapisane: czwartek, 15 lut 2007, 11:22
przez Miki
Oświadczenie :

um.kolobrzeg.ibip.pl

PostNapisane: czwartek, 15 lut 2007, 11:37
przez Miki

PostNapisane: niedziela, 18 lut 2007, 16:52
przez Miki

PostNapisane: niedziela, 18 lut 2007, 21:56
przez Mieszkaniec
Zaraz okaże się że większym przestępstwem jest pomyłka w dacie niż zatajenie dochodu w kwocie 152 tyś zł ale najlepszą obroną jest atak.