Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 21:35Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 21:36U-S napisał(a):jak temat mówi... wpisujcie komentarze nt. zawartego porozumienia. Jak je odbieracie?
Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 21:39
Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 22:13Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 22:28simplicissimus napisał(a):Porozumienie jest dziełem Gromka. Można tam komentować jego elementy. Fakt, że PiS dostanie stanowisko zastępcy prezydenta, a nie wiceprezydenta, jest też tylko elementem sukcesu. Ale decyzja w rękach modów. Proponuję jednak nie mnożyć tematów w jednej kwestii.
Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 22:30Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 22:32
Napisane: wtorek, 5 gru 2006, 23:02simplicissimus napisał(a):U-S napisał(a):Rzuc okiem Simpli do słownika języka polskiego - wiceprezydent = zastępca prezydenta.
Z prezydenta miasta można zrobić kierownika Urzędu Miasta. To też zgodne z prawdą. Problem polega na tym, że dziennikarze powinni wiedzieć, że w nomenklaturze samorzadowej, wicektoś pochodzi z wyboru gremium, a zastępca jest powoływany na mocy decyzji personalnej. Ldatego jest wicestarosta, powoływany przez radę, ale zastępca prezydenta, którego powołuje sam prezydent.
Słownik języka polskiego nie jest tożsamy chociażby ze statutem miasta czy regulaminem Urzedu Miasta. A dziennikarze takie dokumenty znac powinni. Jeśli używają innej terminologii, świadczy to o ich niekompetencji. Inna sprawa, że ciąganie ich za to po sądach jest kretyństwem.
Napisane: środa, 6 gru 2006, 08:56simplicissimus napisał(a):U-S napisał(a):Rzuc okiem Simpli do słownika języka polskiego - wiceprezydent = zastępca prezydenta.
Z prezydenta miasta można zrobić kierownika Urzędu Miasta. To też zgodne z prawdą. Problem polega na tym, że dziennikarze powinni wiedzieć, że w nomenklaturze samorzadowej, wicektoś pochodzi z wyboru gremium, a zastępca jest powoływany na mocy decyzji personalnej. Ldatego jest wicestarosta, powoływany przez radę, ale zastępca prezydenta, którego powołuje sam prezydent.
Słownik języka polskiego nie jest tożsamy chociażby ze statutem miasta czy regulaminem Urzedu Miasta. A dziennikarze takie dokumenty znac powinni. Jeśli używają innej terminologii, świadczy to o ich niekompetencji. Inna sprawa, że ciąganie ich za to po sądach jest kretyństwem.
Napisane: środa, 6 gru 2006, 09:00