:: forum.tkk.pl ::

Ujawnijmy teczki bezpieki dotyczące dziennikarzy!

Już 328 dziennikarzy podpisało się już pod propozycją "Wprost", by opublikować w Internecie teczki tajnych służb PRL dotyczące dziennikarzy. Z badań Pentora dla "Wprost" wynika, że ten pomysł popiera ponad połowa Polaków. Tyle samo ankietowanych opowiedziało się za ujawnieniem i opublikowaniem w Internecie wszystkich materiałów tajnych służb PRL

http://www.wprost.pl/teczki/lista_podpisanych/


podpisujta bedziem wiedziec kto jaka mendoza ... a stos przed ratuszem !

Tyś mendoza najwspanialsza!

padalec napisał(a):Tyś mendoza najwspanialsza!

jasne

zacznij od bacha...

http://www.ksd.9g.pl/ksd/index.php?opti ... 5&Itemid=2

report5 napisał(a):zacznij od bacha...

http://www.ksd.9g.pl/ksd/index.php?opti ... 5&Itemid=2

chodzi oczywiście o debatę a nie o lustrowanie - bo zaraz bedzie się działo...

SUPER POMYSŁ!! Mmy prawo wiedzieć kto dzierzy "rzad dusz'" w naszym mieście.

report5 napisał(a):Ujawnijmy teczki bezpieki dotyczące dziennikarzy!

Już 328 dziennikarzy podpisało się już pod propozycją "Wprost", by opublikować w Internecie teczki tajnych służb PRL dotyczące dziennikarzy. Z badań Pentora dla "Wprost" wynika, że ten pomysł popiera ponad połowa Polaków. Tyle samo ankietowanych opowiedziało się za ujawnieniem i opublikowaniem w Internecie wszystkich materiałów tajnych służb PRL

http://www.wprost.pl/teczki/lista_podpisanych/


podpisujta bedziem wiedziec kto jaka mendoza ... a stos przed ratuszem !

Jaki będzie finał? Kołobrzeskiemu środowisku raczej to nie zaszkodzi. A w Polsce. Pomysł może i chwalebny, tylko jak to zrobić aby obyło się bez polowania na czarownice?

nie ma takiej mozliwości -

przeniosłem, zeby nie pisać dwa razy

pluskwa napisał(a):

report5 napisał(a):

pluskwa napisał(a):

report5 napisał(a):[beeep] - to kpina pluskwa zabijasz mnie

z tym stosem - to kpina - co się tak dziwisz -

Report, robimy offtopa, ale niech będzie, może r00t w swojej wielkoduszności nie wytnie nas. Zbulwersowała cię moja wypowiedż o radykaliźmie. Zapominasz, ze jesteś osobą publiczna, z której zdaniem wielu się liczy. Nawołujesz do ujawnienia teczek. Piszesz ze czas wiedziec kto jest "mendozą"

podpisujta bedziem wiedziec kto jaka mendoza ... a stos przed ratuszem !

I co? Nie ma w tym radykalizmu? Taka prawda po kilkunastu latach moze otworzyć stare rany. Wielu zapomniało o tym że, keidyś było świniami. Wielu nagle dowie sie że przyjaciel z młodości to kanalia. Mów co chcesz ale proponujesz rozwiazania radykalne. Każdy ma coś na sumieniu. Niekoniecznie wspólpracę z SB. Wszyscy, albo prawie wszyscy coś w życiu "popełniliśmy". Na szczęście ciągle mogę patrzeć ludziom w twarz.

Jak dziennikarzy, to i prezydentów, burmistrzów i wójtów. A potem i radnych. A co? Jak lustrowac, to lustrować. Habeka na pierwszy ogień.

No….. nie bardzo. Moim skromnym zdaniem lustracja powinna się odbyć zaraz po 1989 roku. W tej chwili media są w większości w prywatnych rękach, w zależności od poglądów właścicieli tak jest tworzony program telewizyjny, ukazujące się artykuły w prasie. Wiadomo że właściciel zatrudni człowieka sprawdzonego i o takich samych poglądach. Dziennikarze przeprowadzając wywiad z zaproszonym gościem potrafią tak manipulować jego wypowiedziami, zadając pytanie sugerują odpowiedz która by jego zadowoliła. Wy tu w naszym środowisku doskonale się orientujecie co kto ma za kołnierzem, bo też jesteście podzieleni, powiem więcej większość z Was ma poglądy lewicowe. Lustracja w tej chwili nic by nie dała, a wręcz kolejne nagonki i zawieruchy, chyba że o to chodzi. Pamiętajmy że wiele dokumentów było niszczonych, produkowane były wymyślanki i to by była tylko pół prawda.
Zgodzę się że ludzie na wysokich stanowiskach powinni być sprawdzeni pod każdym względem, bo w czasie swojej kadencji nie powinny wypływać sensacje. Swoją drogą ciekawe na kogo Rokita ma haka, bo na pewno o to chodzi. No…… dziennikarze do boju, po trupach aby do przodu, a jeszcze kasa, kasa, kasa.

Lustracja mnie brzydzi, ale niech się w koncu odbedzie, w oparach gnojówy, nieszczęścia i osobistych tragedii. Może potem w końcu Polacy sie opamietają.

blawatek-blu napisał(a): Zgodzę się że ludzie na wysokich stanowiskach powinni być sprawdzeni pod każdym względem, bo w czasie swojej kadencji nie powinny wypływać sensacje.

Popieram całkowicie ten pogląd.

Mnie ten temat po prostu śmieszy. Jak czytam zajmuje nas kto donosił, kto współpracował, kto był agentem. Tych o których chodzi już w życiu publicznym jest mało. Natomiast kto jest agentem, kto współpracuje, kto donosi dzisiejszym służbo specjalnym już nas nie interesuje? Hipokryzja.

kraall napisał(a):Mnie ten temat po prostu śmieszy. Jak czytam zajmuje nas kto donosił, kto współpracował, kto był agentem. Tych o których chodzi już w życiu publicznym jest mało. Natomiast kto jest agentem, kto współpracuje, kto donosi dzisiejszym służbo specjalnym już nas nie interesuje? Hipokryzja.

Zgadzam się w 100%. Albo ujawnić raz na zawsze wszystkie teczki, albo dać sobie spokój. Wiedza połowiczna, wyrwana z kontekstu jest według mnie gorsza w skutkach od ignorancji. Teczki w Polsce = fobia