Pomysły PO w Kołobrzegu na brudną kampanię

przez **Konsul** » niedziela, 26 sie 2007, 17:57

Dobra, to podsumowując:
1. Hoc - niejasne finanse
2. Hoc - PZPR
Co dalej?

przez **Elfik** » niedziela, 26 sie 2007, 18:22

Konsul napisał(a):Dobra, to podsumowując:
1. Hoc - niejasne finanse
2. Hoc - PZPR
Co dalej?

Oczekujesz podrzucenia kilku haków na posła Hoca? Po co, żeby móc przygotować obronę? Sam już napisałeś na co teraz kolej

przez **qrczak** » niedziela, 26 sie 2007, 18:30

Wydaje mi się, że znajdą kogoś komu Hoc jako lekarz postawił złą diagnozę.

przez **mimoza** » niedziela, 26 sie 2007, 20:01

Konsul napisał(a):Dobra, to podsumowując:
1. Hoc - niejasne finanse
2. Hoc - PZPR
Co dalej?

uważaj bo wylądujesz w sądzie o oszczerstwo ...

przez **kacper** » niedziela, 26 sie 2007, 20:37

No i proszę cały weekend spokój , o muzyczce etc . I kto rozpoczął ? Nie mozna było tak dalej o muzyczce?

przez **abebe** » niedziela, 26 sie 2007, 20:44

Dwaj jeźdzcy Apokalipsy się odezwali.
Jeden Szarik drugi Kuleczka albo Lessi.
Nic nie pomoże, cesiowi, nic nie pomoże, nic nie pomoże, cesiowi nic nie pomoże( śpiewac na mmelodię znanej kubańskiej pieśni Quantaanamera)
PS.
żeby się odgryźc, napiszą że przegrałem sprawe w sądzie bueheheheh

Pierwsza instancja, to tylko pierwsza instancja, pierwsza instancjaaaa, to tylko pierwsza instancja! gramy dalej(śpiewac na melodię ......)
show must go on!

przez **HorHe** » niedziela, 26 sie 2007, 20:49

Demurrer napisał(a):
A jest na dzień dzisiejszy tak. W Kulisach Kołobrzeskich, gdzie na 90% treści nie będącej reklamami pisze PO lub pisze się o PO. Oczywiście same pozytywy.

i tutaj was boli...?
po to coraz to nowe durne tematy?
juz spokojnie o swoim mieście nie można poczytać.

Tak jak napisano, nikt normalny juz tu nie zagląda. Ja zajrzałem i więcej nie chce.
W kołobrzegu też szambo wybiło ...

przez **j0shu4** » niedziela, 26 sie 2007, 20:49

Konsul napisał(a):Dobra, to podsumowując:
1. Hoc - niejasne finanse
2. Hoc - PZPR
Co dalej?

traktujesz rozmowe w radio wybiorczo
posel karpiniuk mowil o finansach posla hoca w kontekscie zarzutow pis kupna dzialki
zapomniales o tym wspomniec ?

przez **Deja Vu** » niedziela, 26 sie 2007, 21:05

Konsul napisał(a):Dobra, to podsumowując:
1. Hoc - niejasne finanse
2. Hoc - PZPR
Co dalej?

Konsul to sprawdzone sensacje?
No popatrz, a Demi pisma pisał do kablówki, że to nieprawda.

przez **Demurrer** » niedziela, 26 sie 2007, 21:55

j0shu4 napisał(a): hoca w kontekscie zarzutow pis kupna dzialki
zapomniales o tym wspomniec ?

A co to ma do rzeczy?

Działkę poseł K. kupił. Przed kupnem wysyła swoich przybocznych żeby podpisy zbierali pod poparciem dla dróg ekspresowych,które mają przechodzić przez lub tuż obok działki posła K. Potem też ciągle płacze, że nie daj Boże dróg ekspresowych nie będzie.

No bo jak dróg tych nie będzie to jaki interes poseł zrobi? A interes to ważna rzecz. Tym bardziej że byle szaraczek nie wiedział, że tamtędy droga będzie szła. Poseł wykonując swoje obowiązki publiczne się dowiedział i postanowił zrobić na tej wiedzy biznes.

I jeszcze wysłał (swojego podwładnego?) wiceprezydenta miasta żeby kupił za niego tę działeczkę. Kumple od interesów się kurcze znaleźli.

Za podobne numery z wykorzystywaniem wiedzy dla prywatnego biznesu Piskorskiego z PO ostatecznie wyrzucili, jak zaczął inwestować w lasy, bo się nauczył w Parlamencie Europejskim co i jak.

Widzisz różnicę?

Update

Jeszcze jedno. Jak Wiechecki kupował działkę od ANR w Trzęsaczu to nawet TVN miało newsa, że jak to tak, żeby urzędnik państwowy kupował od agencji rządowej, no i nieładnie że już się ustawia na "po wyborach". Fundacja Batorego też zabrała w tej sprawie głos.Oczywiście krytyczny.

A u nas? Cisza. Gdyby nie Lupa nawet poseł nie musiałby się tłumaczyć.

I Ty chcesz to zestawić z faktem brudnej kampanii opartej na pomówieniach przeciwko posłowi Hocowi?

przez **killer** » niedziela, 26 sie 2007, 22:45

Demurrer napisał(a):
j0shu4 napisał(a): hoca w kontekscie zarzutow pis kupna dzialki
zapomniales o tym wspomniec ?

A co to ma do rzeczy?

Działkę poseł K. kupił. Przed kupnem wysyła swoich przybocznych żeby podpisy zbierali pod poparciem dla dróg ekspresowych,które mają przechodzić przez lub tuż obok działki posła K. Potem też ciągle płacze, że nie daj Boże dróg ekspresowych nie będzie.

No bo jak dróg tych nie będzie to jaki interes poseł zrobi? A interes to ważna rzecz. Tym bardziej że byle szaraczek nie wiedział, że tamtędy droga będzie szła. Poseł wykonując swoje obowiązki publiczne się dowiedział i postanowił zrobić na tej wiedzy biznes.

I jeszcze wysłał (swojego podwładnego?) wiceprezydenta miasta żeby kupił za niego tę działeczkę. Kumple od interesów się kurcze znaleźli.

Za podobne numery z wykorzystywaniem wiedzy dla prywatnego biznesu Piskorskiego z PO ostatecznie wyrzucili, jak zaczął inwestować w lasy, bo się nauczył w Parlamencie Europejskim co i jak.

Widzisz różnicę?

Update

Jeszcze jedno. Jak Wiechecki kupował działkę od ANR w Trzęsaczu to nawet TVN miało newsa, że jak to tak, żeby urzędnik państwowy kupował od agencji rządowej, no i nieładnie że już się ustawia na "po wyborach". Fundacja Batorego też zabrała w tej sprawie głos.Oczywiście krytyczny.

A u nas? Cisza. Gdyby nie Lupa nawet poseł nie musiałby się tłumaczyć.

I Ty chcesz to zestawić z faktem brudnej kampanii opartej na pomówieniach przeciwko posłowi Hocowi?

Rzy....ć mi sie chce jak widze ze ktoś znowu zaczyna takie tematy - to fakt - a jesli sie nie myle powinien mieć teraz inne zajecia :-)

....Prawda Konsul? :wink:

Ale jesli to prawda co pisze Demurrer to ktos powaznie powinien się zająć ta sprawą jako tematem do stosownego postepowania prokuratorskiego-SKANDAL!

przez **Demurrer** » niedziela, 26 sie 2007, 22:56

20 czerwca był przetarg ANR.
25 czerwca akt notarialny.

Przedmiotem transakcji było prawie 5 hektarów użytków rolnych w gminie Rymań w okolicy Starnina.

Planowana droga szybkiego ruchu biec będzie w okolicach wsi Starnin.

przez **Deja Vu** » wtorek, 28 sie 2007, 17:15

To jak Demi podajesz Konsula do sądu za pomówienie tatusia?

przez **loisslane** » wtorek, 28 sie 2007, 17:49

Wytłumaczcie mi jedno, bo chyba nie rozumiem. Czy posłowie mają jakis zakaz kupowania gruntów? Przeciez to nie tajemnica, że nieruchomości kupuje się, aby zyskać na ich rosnącej cenie. Ktoś ma pieniądze, wymienia je na działkę i tyle, obojetnie czy jest posłem czy operatorem betoniarki. A jeśli mozna jeszcze na takiej inwestycji zarobić, to taki zakup tym bardziej nie powinien dziwić.

przez **Deja Vu** » środa, 29 sie 2007, 08:07

Konsul napisał(a):Dobra, to podsumowując:
1. Hoc - niejasne finanse
2. Hoc - PZPR
Co dalej?

Konsul to w jakich latach Hoc był w PZPR?

Pomysły PO w Kołobrzegu na brudną kampanię

Kto przegląda forum