Horror na Matejki

przez **Foreigner** » piątek, 10 lut 2006, 10:07

kraall napisał(a):Problem, jest chyba w rozróżnieniu skali.
Katastrofa a incydent.
Katastrofa to odpowiedzialność miasta.
Incydent to odpowiedzialność administratora.
W gablotach wiszą gdzie dzwonić w razie...

Tez racja.

przez **U-S** » piątek, 10 lut 2006, 10:14

Popieram Vincentę, przecież MEC i miasto maja pokoje gościnne. Miasto dało ciała jednym słowem, zamiast od razu tam tych ludzi umieścić i zająć się remontem pogorzeliska to nie wiem, na co czekają

przez **qrczak** » piątek, 10 lut 2006, 13:40

Bo Mr. Sobczak powinien tknięty nagłym przeczuciem zerwać się w środku nocy, chwycić koce, namioty i koksownik, które trzyma "na wszelką okoliczność" pod łóżkiem i zap*#@%alać na miejsce zdarzenia...
Od udzielania pierwszej pomocy są służby ratownicze a nie prezydent, vice, czy jakiś ministe... Ludzie, ogarnijcie się.

Zróbmy nagonkę, przecież wice powinien całą noc czuwać przy otwartym oknie i wąchać czy przypadkiem gdzieś się nie pali. Spał bezczelny w czasie pożaru, wniosek prosty - wice śpiąc marnuje nasze pieniądze i naraża ludzi na niebezpieczeństwo.

przez **Gargamel** » piątek, 10 lut 2006, 13:55

Bezczelny śmiał zasnąć.Nie ma tak łatwo,chciało się być vice to teraz trzeba 4 lata bez snu wytrzymać. :lol:

przez **Easy Rider** » piątek, 10 lut 2006, 14:22

zdaje się, że report5 miał rację - dzisiaj będzie coś o tym w tkk mówił

przez **M@dF** » piątek, 10 lut 2006, 18:55

I jeszcze o pożarze na Matejki. Żetelność dziennikarska, dociekanie prawdy i obiektywizm wymagałby aby "report" pofatygował się do służb które prowadziły akcje ratowniczą i zapytał jak one problem postrzegają. Z tego co wiem, przez cały tydzień nie było mu widocznie po drodze, choć od Matejki 3 do Straży Pożarnej to tylko 200 m. A swoją drogą ludziom z Matejki 2-3 nie chciało się już w tym budnyku mieszkać przed pożarem, a tem bardziej nie chcą teraz. I trzeba sprawę postawić jasno, nie chodzi o akcję ratowniczą, tylko w jakich warunkach mieszkają jeszcze setki ludzi w Kołobrzegu. W Kołobrzegu w ciągu roku ma miejsce ok 300 pożarów, z czego ok 100 w mieszkaniach, ale na szczęści jak do tek pory znamion sytuacji kryzysowej żaden z nich nie miał. Ale w dobie "kampanii wyborczej", kryzyzem być może uznany zostanie niedługo pożar śmietnika.

przez **report5** » piątek, 10 lut 2006, 19:18

prezydent skończył dzisiaj temat zdecydowanym oświadczeniem - dalsza dyskusja pozbawiona jest sensu...

to był błąd ze strony służb, to się niema prawa powtórzyć... cytuje z pamieci - i tyle...

przez **Easy Rider** » piątek, 10 lut 2006, 23:14

Easy Rider napisał(a):zdaje się, że report5 miał rację - dzisiaj będzie coś o tym w tkk mówił

moja prywatna uczciwość, każe mi napisać że cytowany post nie jest mojego autorstwa, niechcacy kolega sie podsiadł, zapomniał się zalogować i pojechal na moim loginie, ale tragedii nie ma

Easy

przez **jakotako** » niedziela, 12 lut 2006, 14:42

Oglądałem dzisiaj powtórkę. TRAGEDIA. Po pierwsze najpierw bym się przyczepił do tych szlachetnych i sprawnie działających Policjantów. Skoro akcja się zakończyła, a widzą ludzką bezradność, to co za problem był zabrać ludzi do budynków Straży czy Policji. W jednym i drugim znajdują się pokoje gościnne (w Policji to zdaje się ostatnie piętro nad aresztem). Po drugie duże nieporozumienie, że obie te służby nie mają telefonu do DYŻURNEGO (24h), który miałby łączność lub zezwolenie do dysponowania pokojami w budynkach spółek miejskich (MEC,hotel na hali Millenium,pokoje internatowe w szkołach np. TRM, itd). Po trzecie tłumaczenie Sobczaka (szkoły,koce,sztab kryzysowy) było śmieszne bo wyglądało, że wszystko by zadziałało tylko musiała być prawdziwa katastrofa, czyli min. z 100 pokrzywdzonych, ze 50 mieszkań, z dwie cysterny z gazem, i pół miasta spalone albo zalane-ŻENADA.
NAJGORZEJ ŻE WYSTĘPUJE TU TYPOWY SYNDROM POLSKIEGO URZĘDNIKA, NIKT SIĘ NIE PRZYZNA DO BŁĘDU, NIE PRZEPROSI-TYLKO Z ZACIĘCIEM MANIAKA, BYŁO OK I PRÓBY USPRAWIEDLIWIANIA LUB TŁUMACZENIE "NIEROZGARNIETYM.
P.s. Report, mimo,że zgadzam się z twoim stanowiskiem w tej sprawie, to jednak jakaś kultura osobista lub standarty dziennikarstwie obowiązują.
Nie można ostentacyjnie okazywać swój stosunek w tej sprawie do Sobczaka czy machać ręką, przerywać telefony do studia.

przez **jakotako** » niedziela, 12 lut 2006, 14:44

Oczywiście w zdaniu przeoczyłem, że przyczepiłbym się do Policjantów i STRAŻAKÓW.

przez **jakotako** » niedziela, 12 lut 2006, 14:53

A gdzie "słynny" administrator?-Cieciora (RURA bardaszana), cichy bohater.

przez **report5** » niedziela, 12 lut 2006, 15:29

jakotako racja
juz przepraszałem za nerw, ale marek ugotował mnie maniaklnie... myślałem że śnię... dobrze że HB przybył z odsieczą na drugi dzień, bo zwatpiłbym w ludzi...