:: forum.tkk.pl ::

gdyby ludzie nie podejmowali ryzykownych decyzji to bysmy nadal siedzieli w epoce kamienia.

jesli chodzi o ogien to sprawa sporna przeciez musieli podjac ryzyko i podejsc do niego ale na ten temat by mozna bylo pisac bajki

osoby ktore nie podejmuja ryzyka zazwyczaj nie posowaja sie do przodu albo robia to w bardzo slimaczym tempie takie jest moje zdanie

...psychopaci nie tylko lepiej sprawdzają się na giełdzie ale i na kierowniczych stanowiskach, stosunkowo często dochodzą do wysokich pozycji w firmach... był o tym dość obszerny artykół w "Przekroju" ...są to ludzie którzy nie mają skrupułów... powstrzymać ich przed zrobieniem jakiegoś ruchu może tylko świadomość tego, że sami na tym ucierpią... jeżeli ucierpi ktoś inny to generalnie mają to gdzieś... amerykańscy naukowcy nie odkryli ameryki

WZT kolejny rycerz armii zbawienia który na sztandarze ma napisane "ja wam powiem kto ma rację" no i który nie dokładni czyta to co piszą inni!
Budyn napisal ze duza rolę odegralo ryzyko podejmowane przez ludzi (w domysle w epoce kamienia łupanego) wątpię by wtedy sapins sapien zdawali sobię sprawe z tego co to ryzyko, w sumie kierowali się instynktym, no i przypadkiem, ale to powiedzialem ja a nie Puding!
Mówiąc o penicylinie wykroczyles poza epokę kamienia łupanego o którym psiałem ja i Budyń! A to motto ktore strawestowałes jest niedorzeczne
"wątpie więc jestem" Luzdkośc przedłużyła swój byt chyba dzięki temu , że przestawała wątpić!
Wiele brakuję Ci do Kartezjusza by zawrzeć mądrośc w trzech słwoach, jak widać i mozliwośc użycia większej ilości słów temu nie pozwala Tobie na to!